#價值與價格
這陣子以來，我對「價值」、「價格」有一些感觸🤔 …
舉例來說，同樣都是「耳機」🎧 ，功能都是用來聽音樂的，但：
圖（下），是大創賣場所販售的39元耳機。
圖（中），是超商架上339元 ~ 439元的耳機。
圖（上），是院長前陣子在日本進修時所買的BOSE耳機，台灣的售價大概是13000元。
價格，為什麼會有這麼大的落差？😓
價差高達千倍，很明顯，這可能是一種市場區隔。
區隔什麼呢？🤔
除了那個讓人有點摸不著邊際的「品味」一詞之外，我想，這幾種不同價位的耳機，在品質上應該有很明顯的不同吧？
那是當然的。
BOSE Q35 在音層 🎶 的表現上，高音分明、清透，低音則渾厚、有力，如果用對比於相機的說法來講，就如同能呈現高畫素、高畫質的機身或高解析度的鏡頭一般。
此外，她強大的降噪功能阻擋掉大部份外在的喧囂，讓享受音樂的人能更專心的沈浸在與音樂的交融 🎵，彷彿耳機外的世界離自己好遠。
請別會錯意，這 🐸 不是一篇商業代言的文章，我只是想藉由這些我在現實生活中的各種市場看到的現象，來談談「價值與價格之間的愛恨糾葛」。
價值，往往都需要許多成本建構，有時候是經濟成本，有時候是時間成本；而市場區隔常常不只是反映在價格上，最重要的是「我們是否能看見並需要其中的價值」！
Nokia 早在2013年就推出了4000萬畫素的照相手機了，那是否代表Nikon的D810沒有需求、沒有市場？機身上內建閃燈就代表不用外接閃燈或棚燈了嗎？
☝️ 看見＋需求＝價值
少了看見、或是少了需求，價值只會剩下價格上的數字。
我相信「擁有更好的生活」是絕大多數人對於生命的共同期待，我們也深信「看見、需求是價值的最好體現」。
喃小編 👽
#這絕對不是業配文
#在SennheiserHE1面前我知道Q35只是中低品質的耳機
#期待Beosound1與Beosound2的加入
#時間就是金錢
