【 閱讀文章前的小提醒 】

以下須知請詳細閱讀後，懇請自行審慎評估預約敝院門診的必要性：

好孕療程，是由患者本人(與其豬隊友)、生殖療程相關醫師、免疫相關醫師、與敝院團隊一起積極努力奮鬥到足以弄出人命的團隊合作，絕對不是任何一方可以單打獨鬥、成為英雄就能輕鬆達成的。

因此，請容許敝院無法保證任何療效、更不可能保證絕對可以摸手手之後就弄出人命。

員工教育訓練・說明

【 員工教育訓練・說明 】

以下灰色字體部分是由員工 投稿 繳交的閱讀心得，除了將涉及法律事務與職務機密的相關內容刪減，將全文登出，希望能獲得各界朋友理解我們不斷努力充實與精進提升的目標是什麼，也希望能獲得大家善意的回饋互動。

近期內將會分享更多同事們的各種心得，也希望能借用大家的視野讓我們更加進步與更多美好~

---

心得內文

—————— 心得・開始 ——————
—————————————————–

---

自從 XX (因牽涉到職務機密，以XX取代) 開始進行自主性溜冰訓練運動後，幾乎每天都會在診所群組收到運動時數紀錄，或是從旁拍攝的練習影片，雖然有時候遇到門診較為忙碌時會覺得被訊息洗版很煩躁，但同時也會好奇「溜冰」實際上是個什麼樣的運動？

去當代藝術展的前一天，我們先到了台北的「極光冰場」體驗溜冰，在櫃檯人員的指示下領取冰刀鞋和護具，著裝完畢後 XX (因牽涉到職務機密，以XX取代) 就帶著大家開始練習扶牆側走。

租借來的鞋子底部的冰刀比想像中寬，在休息區域的地面是可以用平時走路時習慣的平衡與施力方式去移動，但是進入到冰場中就完全是另外一回事，即便穿著的是有點厚度的冰刀，在幾乎光滑的冰面上、摩擦力接近零的情況下，慣用的肌力協調是派不上用場的，剛開始扶牆側走時，因為移動方向和冰面接觸面積大，尚可以穩定移動，等到嘗試正面滑行時，便發現即使是要維持在一個定點上不動也是十分困難。

因為雙腿腳踝都曾經受傷過，所以我平時走路時會稍微注意自己腳掌的施力與重心擺放，會特別注重前腳掌的部分，然而腳踩冰刀在冰面上前進卻需要將自己的全身重心擺放在後側、接近腳踝和足跟的位置，而且冰刀鞋煞車的設計是放在冰刀前端位置，過於習慣腳前掌出力反而會容易把自己絆住，無法順利前滑，一切的肌肉運用方式都違反我一直以來的運動直覺。

「違反直覺」中的「直覺」是從何而來？

反應時間短暫，幾乎是不經思考的反應通常會被稱為「直覺」，我認為直覺並非天外飛來的靈感，而是從以前到現在的經驗、感知所堆疊起來的反應，像是上面提及的，滑冰運動的肌肉使用方式違反我的直覺，意指我無法運用既有的能力和判斷認知去順利滑冰，這項運動的運作和我從小到大累積起來的肌肉習慣不同；又或者近期網路上數量暴增的免費AI製圖、影片，許多都能一眼分辨出真假，正是因為圖片或影片所釋出的資訊和我實際認知中的事物有所落差，這些都不是我經過一定時間思考所產生的反應，而是像維基百科頁面中所提到的：「直覺通常指不用經過太多思考，很快就能出現的想法、感覺、信念或者偏好。」

大部分的時候我很難去察覺「直覺」的存在，從每天起床後倒入睡前，很難細數有多少事情是運用直覺去判斷和行動的，現在仔細想想，若任何一件小事 ( 譬如出門前穿上外出鞋、開車前繫上安全帶 ) 都需要去梳理思緒，再花費時間去得到結論並執行，是跟不上世界變動速度的，但失去了思考時間的沉澱，有時會造成「直覺」並非完全的正確。

最近閱讀同事們的工作意向調查表上自評或他評時，常出現的「預設立場」我認為也是過於信任直覺的行為之一，運用過去已知的資訊和思考方式，直接套用於當下的狀況，而沒有注意到細節的差異，或是人事時地物的不同，急於給自己、給他人下結論，因此錯估了情勢。

為了避免過於相信直覺、陷入判斷盲區，自己也需要去意識到「直覺」的存在，像是工作意向表這樣藉由他人點醒是一個方法，另外一種便是主動去接近不熟悉的事物，如同前面提及的滑冰運動讓我開始重新檢視自己的肌肉開發區域，因為「反直覺」的發生，能夠突顯出原本「直覺」的存在，再藉此反思原本的「直覺」從何而來，重新思考並建立完整的思緒脈絡，更容易找出其中被跳過或無視的癥結點。

診所的主管經常安排藝術展覽作為員工教育訓練內容，和外界想像的也許有些不同，每次花費最多時間在聽主管分享的並非藝術作品背景及其相關知識，而是如何建立觀賞作品的正確視角。

以許多人觀看作品的習慣來說，會習慣以全觀角度去觀察內含的色彩、線條和符號，所以第一時間、直覺上會認為正面是最佳觀看視角，但主管的想法則是要找出藝術家的視角意圖，找出該作品預設是被擺放在什麼位置上，觀者採用什麼樣的角度才會以正確的透視觀看作品。

兩者雖然同樣重要，但是必須要先建立作品的正確觀賞視角，再解讀作品內的元素，因為藝術家在創作時必然會考慮「觀者」的存在，觀賞角度也是解讀藝術家意圖的重點之一，以我的經驗來說，在學習藝術史的課程中，教授們也總是會提到照片中的作品原本是放在哪裡、實際尺寸有多大，藉此來判斷該作品的作用和傳達的意義。

回歸到以前文章中稍微提及的「何謂藝術？」，我認為藝術品是傳遞的媒介，藝術家在創作時必須意識到「自己、作品、觀者」三者間的互相作用，最為好理解的便是「行為藝術」，若沒有考慮進觀賞者的想法，並不能算是完整的藝術品，相對的，若觀者沒有考慮藝術家的背景或思想脈絡，像是「藍色窗簾」這種超譯、甚至於曲解原作的意思，也不能算是妥善解讀作品。

Hiroshi Sugimoto (杉本博司)的作品，攝於文心藝所。

相較於去年的當代藝術展，今年在展區停留的時間縮短許多，除了規模縮小，整個展場重複的作品太多，在整理照片和回想時，我發現今年沒有什麼留下印象的作品，儘管手機裡仍有幾張當下覺得有趣便拍下的作品，但至今已失去波瀾，所以請原諒我省下文字，不提及藝術展相關內容。

前幾天剛上任不久的 XX (因牽涉到職務機密，以XX取代) 私下找我談話，在回饋中有提到一件事，是我在敘述事情時會太過委婉，反而讓聽者不能理解其中的衝突點，我才發現自己在書寫心得時也會顧慮到觀者，包括這篇文章會被放在哪裡、被哪些人看到、可能會造成什麼反應，尤其是關於文章可能造成的反饋，也因此我會害怕書寫出較為偏激或是直接的想法，這可能也是主管說我的文章總是放不太開的原因，因為我太過度意識到觀者的角度，而容易掩蓋掉自身想傳達的東西和觀點。

自己的觀點與觀者 ( 聽者 ) 的想法同樣重要，意識到並實行這一點是我接下來要努力的方向。

---

—————— 心得・結束 ——————
—————————————————–

---

字數與繳交時限

【 本文字數與繳交時限 】

本文字數為 1,974字，本次無繳交期限，此同事的閱讀心得於 2025/09/26 00:05 繳交。

---

主管個人建議與獎勵

【 主管個人建議 】


ff6f71

依照文章內容給予適當的獎金，因此本文作者可於 2025年10月份獲得 ADD。

---

延伸閱讀

【 2025 台北當代藝術博覽會 】
員工教育訓練-「2025 台北當代藝術博覽會」觀展心得 – 員1
員工教育訓練-「2025 台北當代藝術博覽會」觀展心得 – 員2
員工教育訓練-「2025 台北當代藝術博覽會」觀展心得 – 員3
員工教育訓練-「2025 台北當代藝術博覽會」觀展心得 – 員4
員工教育訓練-「2025 台北當代藝術博覽會」觀展心得 – 員5

【 2024 台北國際藝術博覽會 】
員工教育訓練-「2024 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員1
員工教育訓練-「2024 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員2
員工教育訓練-「2024 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員3
員工教育訓練-「2024 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員4
員工教育訓練-「2024 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員5
員工教育訓練-「2024 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員6
員工教育訓練-「2024 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員7

【 2023 台北國際藝術博覽會 】
員工教育訓練-「2023 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員1
員工教育訓練-「2023 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員2
員工教育訓練-「2023 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員3
員工教育訓練-「2023 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員4
員工教育訓練-「2023 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員5

【 2022 台北國際藝術博覽會 】
員工教育訓練-「2022 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員-1
員工教育訓練-「2022 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員-2
員工教育訓練-「2022 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員-3
員工教育訓練-「2022 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員-4
員工教育訓練-「2022 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員-5
員工教育訓練-「2022 台北國際藝術博覽會」觀展心得 – 員-6

---